Minikomputery lepsze od Raspberry Pi. Alternatywy dla Raspberry Pi i Pi2.

Mimo, że od premiery Raspberry Pi, która miała miejsce w 2012 roku minęło sporo czasu, to nadal jest to jeden z najpopularniejszych minikomputerów. Rok temu swoją premierę miało Raspberry Pi 2, oferujące nieco większą wydajność za rozsądne pieniądze. Czy mimo wszystko wybór Raspbeery jest najkorzystniejszy, a może są wydajniejsze układy za podobne pieniądze? Przedstawiamy wydajne alternatywy dla Raspberry Pi i Pi2.

1Raspberry PI i PI2- wydajność, cena

Raspberry Pi ze względu na duże możliwości i niską cenę zyskało wielu zwolenników na całym świecie. W internecie znajdziemy mnóstwo zastosowań Raspberry począwszy od serwera plików NAS, centrum monitoringu, różnego rodzaju efektów świetlnych sterowanych cyfrowo, po centrum kina domowego. Pojawiła się nawet specjalna wersja systemu operacyjnego Windows 10 – Windows 10 IoT Core  – przeznaczona na architekturę ARMv7, którą wykorzystuje między innymi Raspberry Pi 2.

Raspberry PI model B:

• Układ: Broadcom BCM2835
• CPU: 700 MHz ARM1176JZF-S
• GPU: Broadcom VideoCore IV
• Pamięć: 512MB DDR2
• Inne: 4xUSB, RCA, Jack, HDMI, microSD, 17xGPIO
• Cena: 130 zł

Raspberry PI 2 model B:

• Układ: Broadcom BCM2836
• CPU:    900 MHz quad-core ARM Cortex-A7
• GPU: Broadcom VideoCore IV
• Pamięć: 1GB DDR2
• Inne: 4xUSB, RCA, Jack, HDMI, microSD, 40xGPIO
• Cena: 170 zł

Obecnie w sprzedaży znajdziemy niemal wyłącznie Raspberry Pi w wersji 2.

2Alternatywy dla Raspberry Pi 2

Beaglebone Black

• Układ: AM3358/9
• CPU:    1000MHz Cortex-A8 + 2xPRU(200Mhz)
• GPU:    PowerVR SGX530
• Pamięć: 512MB DDR3
• Inne: USB, HDMI, 2x46GPIO
• Cena: 230zł

BeagleBone Black to jeden z największych konkurentów dla Raspberry Pi 2, ze względu na sporą wydajność. Producent chwali się na swojej stronie internetowej, że uruchomienie systemu Linux potrwa mniej niż 10 sekund, natomiast konfiguracja BeagleBone zajmie niecałe 5 minut. Podobnie jak w przypadku Raspberry zainstalujemy Ubuntu, Debiana, lub Androida. Jedną z głównych wad BeagleBone Black jest fakt, że posiada tylko 1 port USB, ale zaopatrując się w HUB USB możemy rozwiązać ten problem. Z drugiej strony układ BeagleBone oferuje znacznie więcej pinów – aż 92, które mogą się przydać w sytuacji, gdy zamierzamy rozbudowywać układ. Co prawda BeagleBone nie posiada wbudowanego interfejsu kamery CSI i interfejsu LCD (port DSI), ale bez większych problemów możemy go rozbudować o brakujące komponenty. Na koniec warto wspomnieć, że układ posiada wbudowanej 4GB pamięci RAM.

Ondroid C1+

• Układ: Amlogic S805
• CPU:    4 x ARM® Cortex®-A5 1.5GHzARMv7
• GPU:    2 x ARM® Mali™-450MP 600MHz
• Pamięć: 1GB DDR3
• Inne: 4xUSB, HDMI, 40GPIO, 7GPIO, microSD, odbiornik IR
• Cena: 160 zł

Ondroid C1 podobnie jak poprzedni zaprezentowany układ wydajnościowo przewyższa Raspberry Pi2. Według danych zaprezentowanych przez serwis Hardkernel wydajność układu w stosunku do Raspberry Pi2 jest wyższa średnio o 25%. Wśród systemów operacyjnych kompatybilnych z układem Amlogic są Debian, Fedorea Ubuntu, ARCHLinux, oraz OPENElec i Android. Znajdziemy tutaj większość portów dostępnych w Raspberry, a wśród nich 4xUSB, HDMI, microSD. Ten układ będzie znakomitym rozwiązaniem w sytuacji, gdy zamierzamy korzystać z systemu Android, z którym Raspberry ma jeszcze problemy. Wbudowany odbiornik IR pozwala sterować urządzeniem za pomocą zwykłego pilota do telewizora.

Banana Pi

• Układ: Allwinner A20
• CPU:    ARM Cortex-A7 dual-core 1GHz
• GPU:    Mali400MP2 GPU
• Pamięć: 1GB DDR3
• Inne: 2xUSB, microUSB, 26GPIO, odbiornik IR, HDMI, Jack, SATA, SD
• Cena: 140 zł

Decydując się na wybór układu Banana Pi możemy zyskać średnio 10% więcej mocy w stosunku do Raspberry Pi2, ale to nie wszystko. Testy pokazują, że Banana Pi zyskuje znaczną przewagę jeżeli chodzi o transfer plików w sieciach Gigabit Ethernet (5x krótszy czas transferu), oraz wykorzystując złącze USB (2x krótszy czas transferu). Dodatkowo Banana PI obsługuje złącze SATA, co pozwala uzyskać jeszcze lepsze rezultaty. Jeżeli szukamy układu pod platformę Kodi, to mimo wszystko Raspberry Pi2 będzie lepszym wyborem, ze względu na bogatsze wsparcie.

Cupieboard2

• Układ: Allwinner A20
• CPU:    ARM Cortex A7 Dual-Core 1GHz
• GPU:    Mali400MP2 GPU
• Pamięć: 1GB DDR3
• Inne: 2xUSB, 96GPIO, odbiornik IR, HDMI, microSD, SATA, MMC
• Cena: 240 zł

Cupieboard 2 to wyprodukowany w Chinach minikomputer wyposażony w dwurdzeniowy procesor ARM Cortex A7 o częstotliwości taktowania 1GHz. Producent wyposażył urządzenie w 4GB wbudowanej pamięci NAND Flash, co pozwala na szybsze rozpoczęcie pracy, dodatkowo znajdziemy w nim porty USB, odbiornik IR, złącze HDMI, microSD, a nawet wsparcie SATA – dodatkowo 96 pinowe złącze pozwala na znaczną rozbudowę. Wsparcie dla kart MMC pozwala osiągnąć teoretycznie nawet 4x wzrost szybkości zapisu i odczytu danych, w przeciwieństwie do najszybszych kart SD klasy UHS1.

Ondroid-XU4

• Układ: Samsung Exynos5422
• CPU:    Cortex™-A15 2Ghz and Cortex™-A7 Octa
• GPU:    Mali-T628 MP6
• Pamięć: 2GB DDR3
• Inne: 2xUSB 3.0, 1x USB 2.0, 96GPIO, HDMI, microSD,  MMC
• Cena: 250 zł

Jeżeli szukacie układu o sporej wydajności i stosunkowo niskiej cenie, to warto zwrócić uwagę na model Ondroid-XU4, który miał swoją premierę w zeszłym roku. Wyposażony w 1 port USB 2.0 i 2 porty USB 3.0, a także port HDMI, złącze microSD, 2GB szybkiej pamięci DDR3. To na co szczególnie warto zwrócić uwagę, to 8-rdzeniowy procesor Cortex A7 Octa, który w testach jest nawet do 4 razy bardziej wydajny od Raspberry Pi2. Ondroid-XU4 wydaje się być idealnym wyborem do zastosowań multimedialnych i wszędzie tam, gdzie wymagana jest spora moc obliczeniowa.

pcDuino4 Set-Top Box

• Układ: AllWinner H3
• CPU:    Quad-Core Cortex-A7 @ 1.6GHz
• GPU:    Mali 400Mp3 GPU @ 600MHz
• Pamięć: 1GB DDR3
• Inne: HDMI, AV, 2x USB, odbiornik IR
• Cena: 100 zł

Najtańszy minikomputer w naszym zestawieniu, który został stworzony z myślą o zastosowaniu jako domowe centrum multimedialne. Jeżeli myślicie, że za niską ceną kryją się mało wydajne podzespoły, to jesteście w błędzie. Czterordzeniowy procesor 1,6GHz, GPU Mali, 1GB szybkiej pamięci DDR3 pozwolą na płynną pracę z oprogramowaniem KODI. Co więcej pcDuino4 STB został wyposażony w moduł WiFi, 8GB wbudowanej pamięci NAND, a nawet pilota na podczerwień, który ułatwia sterowanie multimediami. Układ świetnie sprawdzi się ze starszymi telewizorami, z których chcemy zrobić SMART TV ze względu na wyjścia AV. Jeżeli nie szukamy układu wyposażonego w szereg „wodotrysków” i głównym jego zastosowaniem ma być obsługa multimediów, to pcDuino4 STB wydaje się być mocnym konkurentem, zwłaszcza za tę cenę.

Alternatywy Raspberry Lepsze od Raspberry Raspberry Pi